La cyberassurance seule ne protège pas votre entreprise

Une entreprise de services financiers de taille moyenne a été victime d'une violation de données qui a exposé des milliers de dossiers clients sensibles. Confiante dans sa couverture de cyberassurance, l'entreprise a déposé une demande d'indemnisation, s'attendant à une aide financière. Au lieu de cela, l'assureur a refusé la demande en raison des lacunes suivantes : 

• Aucune évaluation récente des risques de cybersécurité n'avait été réalisée. 
• Le test de pénétration le plus récent était obsolète, laissant des vulnérabilités critiques non corrigées. 
• L'entreprise ne disposait pas d'un plan structuré de réponse aux incidents, ce qui retardait les efforts d'endiguement et d'atténuation. 

En conséquence, l'organisation a supporté le coût total des frais de justice, des amendes réglementaires et de l'atteinte à sa réputation. Ce scénario est de plus en plus fréquent, car les assureurs examinent de près les pratiques des assurés en matière de cybersécurité. 

Les polices de cyberassurance ne sont pas des garanties générales. Les assureurs évaluent si les organisations ont pris les précautions adéquates pour minimiser les risques avant d'approuver les demandes d'indemnisation. Les raisons les plus courantes du refus d'une demande d'indemnisation sont les suivantes : 

• Absence d'évaluation des risques de cybersécurité - En l'absence d'évaluations régulières, les entreprises peuvent être considérées comme négligentes dans l'identification et la correction des failles de sécurité. 
• Absence de tests de pénétration - Les assureurs attendent des entreprises qu'elles testent et renforcent de manière proactive leurs défenses contre l'évolution des menaces. 
• Absence de plan d'intervention en cas d'incident - Une réaction lente ou désorganisée à une attaque peut entraîner des dommages financiers et opérationnels accrus, ce qui suscite des inquiétudes chez les assureurs. 
• Sensibilisation insuffisante des employés à la cybersécurité - L'ingénierie sociale et les attaques par hameçonnage restent parmi les principales causes de violations, et les assureurs peuvent refuser des demandes d'indemnisation si les entreprises n'offrent pas une formation adéquate. 
  
  

Les organisations qui mettent en œuvre des cadres de cybersécurité solides ont beaucoup plus de chances de voir leurs demandes d'indemnisation approuvées. Les mesures suivantes peuvent aider à démontrer une diligence raisonnable et à renforcer la position d'une organisation auprès des assureurs : 

Évaluations des risques de cybersécurité 

Une évaluation complète des risques permet de comprendre clairement le dispositif de sécurité d'une organisation et d'identifier les vulnérabilités avant qu'elles ne puissent être exploitées. Les assureurs considèrent les évaluations régulières comme un élément fondamental de la gestion proactive de la cybersécurité. 

Tests de pénétration et de réseau 

La simulation de cyberattaques réelles par des tests de pénétration et de réseau aide les organisations à découvrir les faiblesses de leurs réseaux, de leurs applications et de la sensibilisation des employés à la sécurité. Les tests de routine ne réduisent pas seulement le risque de violation, mais fournissent également aux assureurs la preuve de l'engagement d'une organisation en matière de sécurité. 

Renseignement sur les menaces, récupération des données et surveillance du Dark Web 

Les cybercriminels échangent fréquemment des informations d'identification volées et d'autres données sensibles sur le dark web. La surveillance proactive des informations compromises aide les entreprises à prévenir les violations et à renforcer leur capacité à démontrer leur vigilance en matière de sécurité aux assureurs. 

Chez Crowe BGK, nous fournissons aux organisations l'expertise et les outils nécessaires pour améliorer la résilience en matière de cybersécurité et s'aligner sur les exigences en matière d'assurance. Nos services comprennent :